#Nacional
El legislador naranja señala que en una reciente investigación de “Mexicanos vs la corrupción y la impunidad”, se señala que en México, 8 de cada 10 contratos se otorgan bajo la modalidad de “adjudicación directa”.
Con información de EL UNIVERSAL
El diputado federal de Movimiento Ciudadano, Rodrigo Samperio Chaparro, presentó una proposición con punto de acuerdo para exhortar a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) a investigar probables hechos ilícitos en las adjudicaciones directas realizadas por el Gobierno de la República durante el año 2022.
En su exposición de motivos, el legislador naranja señala que en una reciente investigación de “Mexicanos vs la corrupción y la impunidad”, se señala que en México, 8 de cada 10 contratos se otorgan bajo la modalidad de “adjudicación directa”, evitando que pasen por los procesos de análisis y competencia establecidos por las leyes mexicanas, mientras que solo el 11 por ciento, 1 de cada 10 contratos aproximadamente, de estas contrataciones se otorgan por medio de una licitación pública.
“Si tomamos en cuenta que durante el presente año, de acuerdo a lo investigado por la asociación, el Gobierno Federal ha gastado cerca de 360 MMDP en más de 125 mil contratos, el equivalente a 1,329 MDP en 465 contratos diarios”, puntualizó.
El emecista advirtió que le parece preocupante pensar que la opacidad sea una característica para la realización de contratos en México, “sobre todo si pensamos que, de acuerdo al estudio, 37 pesos de cada 100 pesos gastados por el sector público, son otorgados a contratos bajo “procedimiento de excepción” y otros 15 pesos son enviados a otros tipos de contratación como créditos externos o incluso procedimientos no clasificados”.
En ese sentido, el estudio arrojó que existen 299 instituciones públicas que han otorgado contratos bajo el concepto de “procedimiento de excepción”, de las cuales, 160 contaban con más del 50 por ciento de sus contratos bajo ese concepto, y otras 40 instituciones tenían bajo esta misma categoría al 100 por ciento de sus contratos, brincándose los procesos de transparencia y competencia establecidos por nuestras leyes.
Así mismo, el reporte emitido por “Mexicanos vs la corrupción y la impunidad” señala que las instituciones que más dinero han otorgado bajo “procedimientos excepcionales”, son aquellos que a su vez los adjudican con menor competencia, destacando por las altas cifras de dinero destinados a este tipo de contratos: el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi), seguido de Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras), Banco del Bienestar, Comisión Nacional del Agua (Conagua), el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y Liconsa.
Por su parte, las instituciones señaladas por tener poca o nula competencia gracias al alto porcentaje de gastos que tuvieron en el otorgamiento de contratos bajo el concepto de “procedimientos de excepción” fueron: Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México (Birmex) con un 99 por ciento, Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) con un 94 por ciento y Diconsa con un 94 por ciento.
“Las anomalías de transparencia para llevar a cabo contratos desde el gobierno federal no es una novedad, ya que de acuerdo al mismo estudio, la opacidad es una constante desde que se ha medido esta problemática, aún a pesar de la incorporación de mecanismos innovadores, como la plataforma oficial CompraNet, que tienen por objetivo hacer más transparente los procesos de adquisiciones, arrendamientos y prestación de servicios al sector público”, puntualizó.
Por lo anterior, insistió en su petición para que, además de lo llamado personal, la Cámara de Diputados exhorte a la Auditoría Superior de la Federación a realizar las acciones correspondientes para investigar probables hechos ilícitos en las adjudicaciones directas realizadas por el gobierno de la República durante el año 2022, especialmente a personas morales señaladas por probables irregularidades.
